Comparación del tanque de agua de acero con el concreto y el material plástico para el almacenamiento de agua

Cada proyecto de almacenamiento de agua termina en la misma pregunta: ¿qué material? El acero, el concreto y el plástico cada uno tiene décadas de historia instalada y cada uno lleva un equilibrio de precios diferente,tiempo de vidaLa respuesta correcta depende del impuesto, pero rara vez es el que tiene el precio más bajo.Las fallas de los tanques de agua son costosas precisamente porque ocurren años después de que el presupuesto fue cerrado, en forma de fugas, contaminación y reemplazo de emergencia.

Para una comparación justa, la decisión debe tomarse durante un horizonte de 30 años, utilizando cuatro pruebas: resistencia a la corrosión y a los productos químicos, velocidad de construcción, escalabilidad y mantenimiento del ciclo de vida.Contra esas pruebas, acero atornillado con una superficie de vidrio fundido en fábrica el tanque GFS de Shijiazhuang Zhengzhong Technology Co., Ltd (Centro de esmalte) ocupa la posición más fuerte para la mayoría del suministro de agua, fuego,y tareas de procesamiento.

1¿Cómo se comparan los tanques de acero con los de hormigón para almacenar agua?

El hormigón trae permanencia y bajo costo inicial en algunos mercados, pero trae grietas, carbonatación y construcción lenta que el acero no.

• Conducta de la corrosión:El hormigón no se oxida, pero se carbonata, se microescapa y alberga algas y biofilm; la superficie de vidrio de un tanque de acero GFS es inerte, no porosa y está certificada NSF 61 para agua potable.
• Velocidad de construcción:un tanque de acero atornillado se erige en semanas con paneles de fábrica y pequeños equipos; el hormigón toma meses de encofrado, fundición y curado.
• La flexibilidad:El acero atornillado se expande con paneles adicionales o se reubica por completo; el hormigón es permanente y debe ser demolido para cambiarlo.
• Mantenimiento:El acero GFS solo necesita inspección durante una vida útil de 30 a 50 años; el hormigón necesita reparación de grietas, renovación de revestimiento y ciclos de limpieza periódicos.

2¿Cuándo el plástico vence al acero y cuándo no?

Los tanques de plástico ganan en precio y peso a pequeña escala, pero pierden en vida útil, límite de tamaño y resistencia estructural a medida que crece el volumen.

• Economía a pequeña escala:Bajo unos 5-10 m3, los tanques de polietileno son baratos y ligeros, y para tareas domésticas sencillas pueden ser la opción más sensata.
• La brecha de la vida útil:Los tanques de plástico sufren oxidación UV y agrietamiento por esfuerzo, con un reemplazo típico en 10-15 años; el acero GFS está diseñado para 30-50.
• El límite máximo de tamaño:Los tanques de plástico de una sola pieza tienen un transporte limitado; los grandes volúmenes requieren múltiples tanques de plástico o escalas de acero y acero atornillado de miles de metros cúbicos en una sola cáscara.
• Rango químico y térmico:El plástico se ablanda a temperatura y puede reaccionar con algunos productos químicos; la superficie de vidrio del GFS maneja una amplia química y temperatura.

3¿Cuál es la imagen del coste del ciclo de vida de cada material?

A los 30 años, la clasificación invierte el orden de primer costo: el tanque más barato para comprar es generalmente el más caro para poseer.

• Plastico más de 30 años:En el caso de los tanques de acero, la sustitución a los 10 o 15 años significa dos o tres compras, más la eliminación, que a menudo cuesta más que un tanque de acero que todavía está en servicio.
• Concreto de más de 30 años:El coste inicial más bajo en algunas regiones se compensa con la reparación de grietas, la renovación del revestimiento y la limpieza; las fallas son costosas de remediar.
• Acero (GFS) más de 30 años:El coste inicial es más alto que el del plástico, pero sin recubrimiento, sin sustitución y mantenimiento limitado a la inspección – el coste total de propiedad más bajo para la mayoría de los derechos.
• Compare con sus propios números:Center Enamel puede proporcionar comparaciones de costos del ciclo de vida para su capacidad específica, química del agua y sitio.

Aseguramiento de ingeniería

Los tanques de acero con tornillo de esmalte central están certificados por la FEA según AWWA D103-09, fabricados bajo ISO 9001, recubiertos en fábrica con pruebas de chispa al 100%.y NSF/ANSI 61 certificados para el consumo de bebidas, opción de acero verificable.

La comparación de materiales es una decisión de 30 años disfrazada como una decisión de primer costo.y el plástico por costo del ciclo de vida y la imagen se invierte el más barato para comprar es rara vez el más barato para poseer.

Preguntas frecuentes (FAQ)

¿Es mejor acero o hormigón para un tanque de agua?

Para la mayoría de las tareas, el acero atornillado con una superficie de vidrio fundido gana en resistencia a la corrosión, velocidad de construcción, escalabilidad y costo del ciclo de vida.Sitios de concreto donde predominan la permanencia y la disponibilidad local, pero planifican la reparación de grietas y la renovación del revestimiento.

¿Es mejor el plástico o el acero para almacenar agua?

El plástico gana en precio a muy pequeña escala (por debajo de unos 5-10 m3), pero su vida útil de 10-15 años y su tamaño limitado para el transporte hacen que el acero sea el ganador del ciclo de vida para una carga más grande o de mayor duración.

¿Qué material dura más tiempo?

El acero GFS atornillado es diseñado para 30-50 años sin recubrimiento.

¿Puedes ayudarme a comparar los materiales para mi proyecto?

Sí, Center Enamel proporciona comparaciones de costos del ciclo de vida basadas en su capacidad, química del agua y sitio, con opciones de acero certificadas (NSF 61, AWWA D103-09) para la evaluación de manzanas a manzanas.

Las cosas que hay que aprender

• La elección del material es una decisión de 30 años: comparar la resistencia a la corrosión, la velocidad de construcción, la escalabilidad y el costo del ciclo de vida, no el primer precio.
• El acero GFS atornillado supera al hormigón en velocidad, flexibilidad y mantenimiento, y supera al plástico en duración y tamaño máximo.
• La vida útil de 10-15 años de plástico significa de dos a tres compras sobre una sola vida útil de 30-50 años de un tanque de acero.
• El acero certificado NSF 61 da a la comparación una opción de consumo verificable, no sólo una oferta más barata.